Четвърта власт
СИГНАЛИ
Граждански реакции на медийното поведение и
сигнали за НАРУШЕНИЯ на Изборния кодекс от страна на доставчиците на медийни услуги, подадени в ЦИК
Валидно към 23 май 2014
сигнали за НАРУШЕНИЯ на Изборния кодекс от страна на доставчиците на медийни услуги, подадени в ЦИК
Валидно към 23 май 2014
Основание
Медиите са субект в изборния процес с изключително решаваща роля за опазване на демократичността, плурализма на политическия дебат и дори за изборните резултати. Тъкмо поради това политическите партии, коалиции, инициативни комитети, регистрирани за участие в предизборната надпревара интензифицират отношенията си с медиите в предизборни кампании. Това е причината все повече да се развива регулаторната рамка за поведението на медиите в изборен процес. Това е причината за засилено обществено внимание и критични оценки към работата на медиите преди, по време на и след избори.

Ние ГИСДИ днес завършваме първия етап от пилотния ни проект за професионален, издържан по отношение стандартите на OSCE-ODIHR и научно-изследователските принипи мониторинг на 144 национални и ругионални медии, съчетан с електронно наблюдение на цялата българска онлайн медийна среда.
До сега представихме предварителни резултати по следните теми:
Ето някои граждански реакции и сигнали, подадени до ЦИК по повод поведението на медиите в предизборната кампания за европейски избори.
Направихме бърз мониторинг на достъпното ни във Фейсбук съдържание, в опит да уловим отношението на избирателите към медиите. Прегледахме подадените в ЦИК жалби и сигнали по повод поведението на медиите до днес, 23 май 2014.
Медиите са субект в изборния процес с изключително решаваща роля за опазване на демократичността, плурализма на политическия дебат и дори за изборните резултати. Тъкмо поради това политическите партии, коалиции, инициативни комитети, регистрирани за участие в предизборната надпревара интензифицират отношенията си с медиите в предизборни кампании. Това е причината все повече да се развива регулаторната рамка за поведението на медиите в изборен процес. Това е причината за засилено обществено внимание и критични оценки към работата на медиите преди, по време на и след избори.

Ние ГИСДИ днес завършваме първия етап от пилотния ни проект за професионален, издържан по отношение стандартите на OSCE-ODIHR и научно-изследователските принипи мониторинг на 144 национални и ругионални медии, съчетан с електронно наблюдение на цялата българска онлайн медийна среда.
До сега представихме предварителни резултати по следните теми:
- Публикуване на ОФЕРТИ за платено отразяване на предизборната кампания. Валидно към 17 април 2014.
- Публикуване на информация за сключени ДОГОВОРИ между медиите и политическите партии, коалиции, независими кандидати и други за работа по време на предизборната кампания. Валидно към 29 април 2014.
- Указване на ПЛАТЕНИ МАТЕРИАЛИ, публикувани в медиите. Валидно към 17 май 2014.
- ТАРИФИ НА МЕДИИТЕ за платено отразяване на предизборната кампания за Европейски избори '2014 и политическа реклама. Валидно към 20 май 2014.
- Как българските медии отразиха ДЕБАТИТЕ между кандидатите за председател на Европейската комисия? Валидно към 21 май 2014.
- Представяне на лидерите на БЪЛГАРСКИТЕ партии, коалиции и лидерите на техните ЕВРОПЕЙСКИ политически семейства в българските онлайн медии. Валидно към 23 май 2014.
Ето някои граждански реакции и сигнали, подадени до ЦИК по повод поведението на медиите в предизборната кампания за европейски избори.
Направихме бърз мониторинг на достъпното ни във Фейсбук съдържание, в опит да уловим отношението на избирателите към медиите. Прегледахме подадените в ЦИК жалби и сигнали по повод поведението на медиите до днес, 23 май 2014.
Граждански реакции, изразени във Фейсбук
-
Проф. Силвия Минева: До къде ни докара местната свобода на словото и медийната демокрация
-
Ралица Ковачева: Браво на БНТ
-
Бетина Терзиева: Смислен репортаж на Нова телевизия
-
Силвия Томова: За медиите и техните публики
-
Петър Волгин: По света и у нас
-
Иво Сиромахов: "Платен репортаж"
-
Христо Комарнитски: Деца, медии, предизборна кампания
-
Ралица Ковачева: Отразяването на кампанията от медиите
Жалби за нарушения на Изборен кодекс от страна на медиите, подадени в ЦИК
До момента, 23 май 2014, 20.00 ч. в регистъра на ЦИК за сигнали и жалби са регистрирани 7 жалби за нарушения на Изборния кодекс от страна на доставчиците на медийни услуги.
Податели са граждански организации, политически партии и инициативни комитети, регистрирани за участие в Евроизбори '2014, граждани. 3 от жалбите са подадени от СЕМ в следствие нарушения, регистрирани чрез договорения с ЦИК мониторинг на медиите, осъществяван от СЕМ.
Жалбите регистрират нерегламентирана предизборна агитация чрез дадена медия, неправомерно излъчване на видеоклип на политическа партия от определена медия. Един от получените сигнали е по отношение на начините за оповестяване на изборни, рейтингови изследвания от медиите.
Осмият сигнал е подаден от ГИСДИ. Чрез нашия медиен мониторинг ГИСДИ регистрирахме странно явление. Едновременно в няколко медии се публиикува един и същ предизборен материал. В част от медиите предизборният материал е указан като платен материал, съобразно изсикването на Изборен кодекс "2014, в други медии не е.
Най-много озадачава, когато тези уж редакционни материали не са подписани. Публикувани са без автор, анонимно, в противоречие с изискванията на Изборен кодекс "2014.
Днес подадохме сигнал до ЦИК за подобен случай.
Опис на материала
Податели са граждански организации, политически партии и инициативни комитети, регистрирани за участие в Евроизбори '2014, граждани. 3 от жалбите са подадени от СЕМ в следствие нарушения, регистрирани чрез договорения с ЦИК мониторинг на медиите, осъществяван от СЕМ.
Жалбите регистрират нерегламентирана предизборна агитация чрез дадена медия, неправомерно излъчване на видеоклип на политическа партия от определена медия. Един от получените сигнали е по отношение на начините за оповестяване на изборни, рейтингови изследвания от медиите.
Осмият сигнал е подаден от ГИСДИ. Чрез нашия медиен мониторинг ГИСДИ регистрирахме странно явление. Едновременно в няколко медии се публиикува един и същ предизборен материал. В част от медиите предизборният материал е указан като платен материал, съобразно изсикването на Изборен кодекс "2014, в други медии не е.
Най-много озадачава, когато тези уж редакционни материали не са подписани. Публикувани са без автор, анонимно, в противоречие с изискванията на Изборен кодекс "2014.
Днес подадохме сигнал до ЦИК за подобен случай.
Опис на материала
Заглавие: „Бареков ще се грижи за Джулия”
- Подзаглавие: „Росен Петров дари 10 000 лв. на тежко болен полицай”
- Публикуван във: в. „Стандарт”, брой 7648, година XXI, от 22 май 2014 г., стр. 6.
- Автор: Анонимен материал
- Жанр: Репортаж
- Съдържание: Предизборна активност на ББЦ в текст и снимка
Описаният материал е в нарушение на чл. 177 от Изборен кодекс ‘2014, забраняващ публикуване и излъчване на анонимни материали, свързани с предизборната кампания. Материалът не е подписан, анонимен е.
Публикуваният материал не е обозначен като платен материал, съгласно чл. 179 от ИК, вменяващ задължение на доставчиците на медийни услуги да указват по съответен начин платените предизборни материали. Материал с подобно заглавие, подзаглавие, жанр, съдържание, съставен от текст и снимка, е публикуван и във вестниците „24 часа”, „Труд” и „Преса” от 22 май 2014 г., където е обозначен като платен материал. Този факт ни оставя в двоумение дали материалът във в. „Стандарт” е публикуван срещу заплащане от страна на възложителя – политическа партия „България без цензура”, без да е указан като платен.
При сравнителен анализ на съдържанието на материалите, публикувани във вестниците „Стандарт”, „24 часа” и „Труд” установяваме, че и трите вестника използват една и съща снимка. Материалът във в. „Преса” е без снимка. Материалите са озаглавени почти еднакво и носят еднакви ключови политически послания.
Медийният мониторинг на ГИСДИ установи, че доставчикът на медийни услуги в. „Стандарт” е обявил на интернет страницата си към 23 май 2014, 12.00 ч., съгласно изискването на чл. 180 от Изборен кодекс ‘2014 договор с възложител политическа партия „България без цензура” на стойност 16 520 лв., за публикуване на рекламни карета.
Вижете сигнала в рубриката "За наблюдателите" - "Изборни нарушения" или последвайте връзката: Сигнал за нарушение на чл. 177 от Изборен кодекс '2014
Публикуваният материал не е обозначен като платен материал, съгласно чл. 179 от ИК, вменяващ задължение на доставчиците на медийни услуги да указват по съответен начин платените предизборни материали. Материал с подобно заглавие, подзаглавие, жанр, съдържание, съставен от текст и снимка, е публикуван и във вестниците „24 часа”, „Труд” и „Преса” от 22 май 2014 г., където е обозначен като платен материал. Този факт ни оставя в двоумение дали материалът във в. „Стандарт” е публикуван срещу заплащане от страна на възложителя – политическа партия „България без цензура”, без да е указан като платен.
При сравнителен анализ на съдържанието на материалите, публикувани във вестниците „Стандарт”, „24 часа” и „Труд” установяваме, че и трите вестника използват една и съща снимка. Материалът във в. „Преса” е без снимка. Материалите са озаглавени почти еднакво и носят еднакви ключови политически послания.
Вестник |
Заглавие | Подзаглавие | Обозначение |
Стандарт | Бареков ще се грижи за Джулия | Росен Петров дари 10 000 лв. на тежко болен полицай | няма |
Преса | Бареков се грижи за малката Джулия |
Росен Петров дари 10 000 лв. лични средства на болен полицай | Платен |
24 часа | Бареков отмени агитация в Бургас заради отхвърлено от държавата дете | Зам. лидерът на партията дари 10 000 за лечение на полицай | Платен |
Труд | Бареков отмени агитация заради дете |
България без цензура събира дарения за полицай с тежко заболяване | Платен |
Медийният мониторинг на ГИСДИ установи, че доставчикът на медийни услуги в. „Стандарт” е обявил на интернет страницата си към 23 май 2014, 12.00 ч., съгласно изискването на чл. 180 от Изборен кодекс ‘2014 договор с възложител политическа партия „България без цензура” на стойност 16 520 лв., за публикуване на рекламни карета.
Вижете сигнала в рубриката "За наблюдателите" - "Изборни нарушения" или последвайте връзката: Сигнал за нарушение на чл. 177 от Изборен кодекс '2014