За нас
Избори НС '2014
Михаил Мирчев, ГИСДИ: Политическите партии не предлагат това, което хората искат
Михаил Мирчев, ГИСДИ: Политическите партии не предлагат това, което хората искат
Агенция "Фокус", Цветелина Цековска
5 октомври 2014
Политическите партии не предлагат това , което хората искат. Това каза социологът от ГИСДИ Михаил Мирчев на влизане в НДК, предаде репортер на Агенция „Фокус” . Това е драстично разминаване, между това, което политиците предлагат и което очакват хората. И двете големи партии имат огромно снижаване. И при ГЕРБ има около 300 хил. гласа повече от това, което се очакваше, и при БСП също. Единствената партия, която драстично си увеличава процента е ДПС,вероятно чрез 90-100 хил. гласа от Турция. Мирчев посочи, че при всички други партии – големите губят, а малките се закачат със съвсем малко и то само защото е много малка избирателната активност. На въпрос дали Реформаторите са изненада Мирчев заяви, че не са и имат добър процент, но при тази ниска избирателна активност. „ Просто ще влязат в парламента при това с добра като бройка парламентарна група – 17-20 човека, така че за тях това е добро бъдеще”, коментира Мирчев. Той посочи, че ще е проблем, че ще има втора турска партия. „Тя е много по-сепаратистка, отколкото ДПС”, каза още Михаил Мирчев.
Михаил Мирчев, ГИСДИ: Политическите партии не предлагат това, което хората искат
Агенция "Фокус", Цветелина Цековска
5 октомври 2014
В 90% от случаите медиите не си изпълняват отговорностите, обявиха от ГИСДИ
20 сигнала и една жалба са подадени от Гражданската инициатива за свободни и прозрачни избори (ГИСДИ), но само 6 са качени в ЦИК.
Това заяви на заседание на Гражданския борд за свободни и прозрачни избори в Министерски съвет председателят на инициативата проф. Михаил Мирчев.
Той призова да не се напада само ЦИК, а и Районните избирателни комисии. Ние в момента работим с 21 РИК, посочи проф. Мирчев.
От ГИСДИ призовават за спешна реакция на ЦИК, на Гражданския борд, на СЕМ, на АБРО и други. "Просто да се намесим, защото в момента нещата вместо да се подобряват, те се влошават", категоричен е социологът.
По отношение поведението на доставчиците на медийни услуги.
В 90% от случаите медиите не си изпълняват отговорностите, заяви проф. Михаил Мирчев. Изборният кодекс е насочен към медиите. Понякога се дават паспортни сведения, но някъде те са скрити в многото изречения, в интерпретацията. Изрично е казано, че медията трябва да представи видно сведенията, подчерта той.
Масово се тълкува, че срокът е 5 септември, изрично е написано, че срокът започва да тече от 5 август. Това е т.нар. редакционна отговорност на медиите, допълни професорът.
Той представи една таблица, изготвил между 12 и 17 септември, в която подробно представя позицията си относно паспортните сведения.
От АБРО пък съобщиха, че са направили експертна среща в телевизия още в рамките на месец май, за да обсъдят разликите между печатни, електронни и аудио-визуални медии и представянето им на тези сведения.
В 90% от случаите медиите не си изпълняват отговорностите, обявиха от ГИСДИ
Новините. Бг., Вилиана Миделиева
23 септември 2014
Това заяви на заседание на Гражданския борд за свободни и прозрачни избори в Министерски съвет председателят на инициативата проф. Михаил Мирчев.
Той призова да не се напада само ЦИК, а и Районните избирателни комисии. Ние в момента работим с 21 РИК, посочи проф. Мирчев.
От ГИСДИ призовават за спешна реакция на ЦИК, на Гражданския борд, на СЕМ, на АБРО и други. "Просто да се намесим, защото в момента нещата вместо да се подобряват, те се влошават", категоричен е социологът.
По отношение поведението на доставчиците на медийни услуги.
В 90% от случаите медиите не си изпълняват отговорностите, заяви проф. Михаил Мирчев. Изборният кодекс е насочен към медиите. Понякога се дават паспортни сведения, но някъде те са скрити в многото изречения, в интерпретацията. Изрично е казано, че медията трябва да представи видно сведенията, подчерта той.
Масово се тълкува, че срокът е 5 септември, изрично е написано, че срокът започва да тече от 5 август. Това е т.нар. редакционна отговорност на медиите, допълни професорът.
Той представи една таблица, изготвил между 12 и 17 септември, в която подробно представя позицията си относно паспортните сведения.
От АБРО пък съобщиха, че са направили експертна среща в телевизия още в рамките на месец май, за да обсъдят разликите между печатни, електронни и аудио-визуални медии и представянето им на тези сведения.
В 90% от случаите медиите не си изпълняват отговорностите, обявиха от ГИСДИ
Новините. Бг., Вилиана Миделиева
23 септември 2014
Скандален рекорд! ГЕРБ дава по 100 лв за глас в Бургаско!
Партията на Бойко Борисов вдигна драстично цената на гласа за парламентарните избори на 5 октомври.
Емисари на ГЕРБ в Бургаско са обещавали по 100 лв. на всеки, който гласуват за тях. Това съобщи пред BPost.bg проф. Михаил Мирчев от Гражданската инициатива за свободни и демократични избори (ГИСДИ).
Сигналът е постъпил в организацията на 10 септември. Мирчев обясни, че емисари на ГЕРБ-ерите са обещавали по 50 лв. преди гласуването и още 50 лв. след обявяването на данните от съответната избирателна комисия.
Разделянето на сумата е презастраховка, тъй като през последната година ромите масово прибирали пари от партиите, но в тъмната стаичка гласували за други формации или независими кандидати
В средата на септември на заседание на Гражданския борд за свободни и честни избори стана ясно, че в Бургас две партии здраво купуват гласове, като едната от тях предлага именно този двустепенен модел на плащания, а другата – по един транш от 70 лева. Тогава обаче властите се въздържаха да назоват кои са двете формации.
От ГИСДИ обясняват пред BPost.bg, че групите за покупка на гласове в страната са повече от 1000.
Те действат невидимо и са много предпазливи. Това е една от причините МВР да продължава да твърди, че обстановката в страната е спокойна.
Михаил Мирчев обясни, че в страната средната цена на гласа е между 50 и 70 лв. В ГИСДИ наблюдават специално избирателните райони, в които няма компактни групи мюсюлмани, но въпреки това ДПС увеличава гласовете си.
В Стара Загора, Пазарджик, Видин, Враца и Монтана, движението действа по два начина – класическо купуване на гласове или осигуряване на пари и държавна работа на тартора на съответната маргинална общност. Социологът е убеден, че именно тези практики се крият зад повтаряното до втръсване от Ахмед Доган и Лютви Местан „разширяване на географията на движението“.
„В Стара Загора има 12 000 роми, което представлява средно около 10 процента от подадените гласове“, обясни Мирчев. В Пазарджик пък ДПС работи активно с помашките и циганските общности.
Във Видин, Враца и Монтана движението ще разчита основно на контролирания вот, убедени са в ГИСДИ.
Скандален рекорд! ГЕРБ дава по 100 лв за глас в Бургаско!
bNews, 1 октомври 2014
Емисари на ГЕРБ в Бургаско са обещавали по 100 лв. на всеки, който гласуват за тях. Това съобщи пред BPost.bg проф. Михаил Мирчев от Гражданската инициатива за свободни и демократични избори (ГИСДИ).
Сигналът е постъпил в организацията на 10 септември. Мирчев обясни, че емисари на ГЕРБ-ерите са обещавали по 50 лв. преди гласуването и още 50 лв. след обявяването на данните от съответната избирателна комисия.
Разделянето на сумата е презастраховка, тъй като през последната година ромите масово прибирали пари от партиите, но в тъмната стаичка гласували за други формации или независими кандидати
В средата на септември на заседание на Гражданския борд за свободни и честни избори стана ясно, че в Бургас две партии здраво купуват гласове, като едната от тях предлага именно този двустепенен модел на плащания, а другата – по един транш от 70 лева. Тогава обаче властите се въздържаха да назоват кои са двете формации.
От ГИСДИ обясняват пред BPost.bg, че групите за покупка на гласове в страната са повече от 1000.
Те действат невидимо и са много предпазливи. Това е една от причините МВР да продължава да твърди, че обстановката в страната е спокойна.
Михаил Мирчев обясни, че в страната средната цена на гласа е между 50 и 70 лв. В ГИСДИ наблюдават специално избирателните райони, в които няма компактни групи мюсюлмани, но въпреки това ДПС увеличава гласовете си.
В Стара Загора, Пазарджик, Видин, Враца и Монтана, движението действа по два начина – класическо купуване на гласове или осигуряване на пари и държавна работа на тартора на съответната маргинална общност. Социологът е убеден, че именно тези практики се крият зад повтаряното до втръсване от Ахмед Доган и Лютви Местан „разширяване на географията на движението“.
„В Стара Загора има 12 000 роми, което представлява средно около 10 процента от подадените гласове“, обясни Мирчев. В Пазарджик пък ДПС работи активно с помашките и циганските общности.
Във Видин, Враца и Монтана движението ще разчита основно на контролирания вот, убедени са в ГИСДИ.
Скандален рекорд! ГЕРБ дава по 100 лв за глас в Бургаско!
bNews, 1 октомври 2014
Сигнал от ГИСДИ - нарушение на забраната за агитация в деня за размисъл от МЕДИЯ
Пазарджик. С решение на РИК- Пазарджик е отстранен председателят на СИК в село Боримечково, каза на пресконференция говорителят на РИК-Пазарджик Георги Добрев, предаде репортер на Радио "Фокус" - Пазарджик. Причината е подаден сигнал от МВР- Пазарджик вероятно за купуване на гласове и изнасяне на материали в община Лесичово, става дума за село Боримечково. Взели сме решение и сме освободили уличеното лице за нарушение на Изборния кодекс, а това е председателя на СИК-Боримечково. На негово място е назначен нов председател. Изборният процес тази сутрин в селото е започнал нормално, каза също Добрев. Той допълни, че има и подаден сигнал от ГИСДИ, който е изпратен по компетентност на ЦИК. Става дума за това, че една от пазарджишките медии е публикувала банери на политически сили, които са останали в деня за размисъл, обясни Добрев.
След сигнал от МВР-Пазарджик е сменен председателят на СИК в лесичовското село Боримечково
Агенция "Фокус", Ваня НИКОЛОВА
5 октомври 2014
След сигнал от МВР-Пазарджик е сменен председателят на СИК в лесичовското село Боримечково
Агенция "Фокус", Ваня НИКОЛОВА
5 октомври 2014
Няколко вестника нарушили Изборния кодекс
Централната избирателна комисия установи нарушение на чл. 205, ал. 2 във връзка с ал. 1 от Избирателния кодекс от страна на издателите на вестниците "Преса", "Стандарт", "24 часа" и "Труд", информира ЦИК.
Нарушението се изразява в огласяване на резултати от социологическо проучване по повод на изборите, извършено чрез медийна услуга, без да съдържа информация за възложителя на проучването и за източниците на финансирането, която да заема най-малко 5 на сто от общата площ на материала. Сигналът за нарушението е на ГИСДИ. Публикациите във вестниците са от 17 септември.
Комисията оправомощава председателя на ЦИК да състави актове за установеното нарушение на издателите на вестниците и да ги изпрати на областния управител на София-област за издаване на наказателни постановления.
Решенията подлежат на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
Няколко вестника нарушили Изборния кодекс
Новини. Бг, Константин Тодоров
24 септември 2014
Нарушението се изразява в огласяване на резултати от социологическо проучване по повод на изборите, извършено чрез медийна услуга, без да съдържа информация за възложителя на проучването и за източниците на финансирането, която да заема най-малко 5 на сто от общата площ на материала. Сигналът за нарушението е на ГИСДИ. Публикациите във вестниците са от 17 септември.
Комисията оправомощава председателя на ЦИК да състави актове за установеното нарушение на издателите на вестниците и да ги изпрати на областния управител на София-област за издаване на наказателни постановления.
Решенията подлежат на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
Няколко вестника нарушили Изборния кодекс
Новини. Бг, Константин Тодоров
24 септември 2014
Социолози крият поръчителите на изследванията си
Социологическите агенции масово не спазват изборното законодателство по време на предизборната кампания.
Това съобщи проф. Михаил Мирчев от Гражданската инициатива за свободни и демократични избори (ГИСДИ) по време на днешното заседание на Гражданския борд за свободни и прозрачни избори в Министерски съвет.
Мирчев, който също е социолог и е собственик на агенция „АССА-М” обвини колегите в манипулация на общественото мнение седмици преди предсрочния парламентарен вот на 5 октомври.
В огромната си част агенциите крият кой им е възложил дадено проучване.
Повечето от социолозите отбелязвали, че сами си възлагат изследванията, което, според Мирчев, в разгара на кампанията, е абсурдно.
Масова практика на социологическите агенции е да крият дали данните им са представителни за цялата страна. Някои от тях не посочвали и колко души са анкетирали, за да направят изводите си за одобрение или неодобрение на дадена политическа сила.
Според Мирчев, за да е представително едно изследване, трябва да са анкетирани 1 200 пълнолетни граждани от цялата страна.
Шефът на ГИСДИ уточни, че от всички сигнали за нередности, само 6 са регистрирани в ЦИК и РИК. Според него основно не се спазва изискването за публикуване на т. нар. „паспортни сведения” на едно социологическо проучване.
"Точно това е презумпцията на закона и това най-малко се спазва.
Данните трябва да са професионално произведени и коректно представяни", подчерта Мирчев и припомни, че паспортните данни на социологическите проучвания трябва да се публикуват задължително от момента на насрочване на изборите от държавния глава.
"Социологическите агенции трябва да предоставят информацията, но медиите са отговорни, ако не ги публикуват. Това е свързано с журналистическия стандарт за т.нар. редакционна отговорност", каза още Мирчев.
Социолози крият поръчителите на изследванията си
BNews.bg
23 септември 2014
Това съобщи проф. Михаил Мирчев от Гражданската инициатива за свободни и демократични избори (ГИСДИ) по време на днешното заседание на Гражданския борд за свободни и прозрачни избори в Министерски съвет.
Мирчев, който също е социолог и е собственик на агенция „АССА-М” обвини колегите в манипулация на общественото мнение седмици преди предсрочния парламентарен вот на 5 октомври.
В огромната си част агенциите крият кой им е възложил дадено проучване.
Повечето от социолозите отбелязвали, че сами си възлагат изследванията, което, според Мирчев, в разгара на кампанията, е абсурдно.
Масова практика на социологическите агенции е да крият дали данните им са представителни за цялата страна. Някои от тях не посочвали и колко души са анкетирали, за да направят изводите си за одобрение или неодобрение на дадена политическа сила.
Според Мирчев, за да е представително едно изследване, трябва да са анкетирани 1 200 пълнолетни граждани от цялата страна.
Шефът на ГИСДИ уточни, че от всички сигнали за нередности, само 6 са регистрирани в ЦИК и РИК. Според него основно не се спазва изискването за публикуване на т. нар. „паспортни сведения” на едно социологическо проучване.
"Точно това е презумпцията на закона и това най-малко се спазва.
Данните трябва да са професионално произведени и коректно представяни", подчерта Мирчев и припомни, че паспортните данни на социологическите проучвания трябва да се публикуват задължително от момента на насрочване на изборите от държавния глава.
"Социологическите агенции трябва да предоставят информацията, но медиите са отговорни, ако не ги публикуват. Това е свързано с журналистическия стандарт за т.нар. редакционна отговорност", каза още Мирчев.
Социолози крият поръчителите на изследванията си
BNews.bg
23 септември 2014
ЦИК глоби медии - не казвали кой поръчва социологическите проучвания
Централната избирателна комисия реши да състави актове за нарушение на чл. 205, ал. 1 и 2 от Избирателния кодекс /ИК/ на издателите на няколко печатни и електронни медии.
Нарушението на ИК се изразява в огласяване на резултати от социологическо проучване по повод на изборите, извършено чрез медийна услуга, без да съдържа информация за възложителя на проучването и за източниците на финансирането, която да е огласена по начина, посочен в ИК.
ЦИК съставя актове на бТВ, ТВ "Седем", "Нова телевизия", агенция "Фокус" и на голяма част от всекидневниците.
Според Изборния кодекс за подобно нарушение се налага глоба или имуществена санкция в размер от 2000 до 5000 лв.
Сигналите към ЦИК са подадени от сдружението "ГИСДИ".
Актовете ще се изпратят на областния управител на област София за издаване на наказателно постановление.
ЦИК глоби медии - не казвали кой поръчва социологическите проучвания
Actualno.com
30 септември 2014
Нарушението на ИК се изразява в огласяване на резултати от социологическо проучване по повод на изборите, извършено чрез медийна услуга, без да съдържа информация за възложителя на проучването и за източниците на финансирането, която да е огласена по начина, посочен в ИК.
ЦИК съставя актове на бТВ, ТВ "Седем", "Нова телевизия", агенция "Фокус" и на голяма част от всекидневниците.
Според Изборния кодекс за подобно нарушение се налага глоба или имуществена санкция в размер от 2000 до 5000 лв.
Сигналите към ЦИК са подадени от сдружението "ГИСДИ".
Актовете ще се изпратят на областния управител на област София за издаване на наказателно постановление.
ЦИК глоби медии - не казвали кой поръчва социологическите проучвания
Actualno.com
30 септември 2014