Четвърта власт
Печат 
Етична рамка
Етични принипи и професионални стандарти
за работа на медиите в изборен процес
за работа на медиите в изборен процес
На национално ниво основни инструменти за саморегулация на медиите са Етичен кодекс на българските медии от 2004 г. и Професионално-етичен кодекс на българските медии от 2013 г. В двата са разписани основните етични и професионални принципи за работа на българските медии.
Изборите за членове на Европейски парламент от Р България, проведени на 25 май 2014 г. са първите избори, в които българското медийно пространство бе „разделено” на две – едната част от медиите останаха верни на принципите и нормите на Етичен кодекс на българските медии от 2004 г., а другата, обособена като „Български медиен съюз” – на Професионално-етичен кодекс на българските медии, приет през 2013 г. Двата кодекса действат едновременно. Разделят медийното пространство на две, доколкото всеки от тях е подписан от съответни медии – електронни или печатни, в по-малка степен сред подписалите етичните кодекси се откриват онлайн медии. Съществува теза, че двата етични кодекса на българските медии, внасят „две етики” в медийното пространство. При съдържателен анализ на двата документа става ясно, че няма „две етики” – основните етични и професионални принципи за работа на българските медии са еднакви. Изложени са в таблицата на следващата страница. По-скоро необходимостта и наличието на два паралелни етични кодекса е свидетелство за процес на нарушаване на целостта, дезинтегриране вътре в медийната система. Оттук следват и хипотези за нейния вътрешен баланс, адаптивност и устойчивост.
Изборите за членове на Европейски парламент от Р България, проведени на 25 май 2014 г. са първите избори, в които българското медийно пространство бе „разделено” на две – едната част от медиите останаха верни на принципите и нормите на Етичен кодекс на българските медии от 2004 г., а другата, обособена като „Български медиен съюз” – на Професионално-етичен кодекс на българските медии, приет през 2013 г. Двата кодекса действат едновременно. Разделят медийното пространство на две, доколкото всеки от тях е подписан от съответни медии – електронни или печатни, в по-малка степен сред подписалите етичните кодекси се откриват онлайн медии. Съществува теза, че двата етични кодекса на българските медии, внасят „две етики” в медийното пространство. При съдържателен анализ на двата документа става ясно, че няма „две етики” – основните етични и професионални принципи за работа на българските медии са еднакви. Изложени са в таблицата на следващата страница. По-скоро необходимостта и наличието на два паралелни етични кодекса е свидетелство за процес на нарушаване на целостта, дезинтегриране вътре в медийната система. Оттук следват и хипотези за нейния вътрешен баланс, адаптивност и устойчивост.
|
Принципи
|
Етичен кодекс ‘2004 | Професионално-етичен кодекс ‘2013 |
|
Предоставяне на достоверна и проверена информация
|
Чл. 1 | Чл. 1.1 |
|
Разграничаване на фактите от оценките, коментарите и/или предположенията. Плурализъм и равнопоставеност на гледните точки |
Чл. 1.1.4 Чл. 1.1.5 |
Чл. 1.6 |
|
Работа с проверени информационни източници. Неразкриване на източниците |
Чл. 1.3 | Чл. 2.2 Чл. 2.4 |
|
Не използване на нечестни или незаконни средства, заплахи, тормоз за придобиване на информация |
Чл. 2.2 | Чл. 1.7 |
|
Защита на авторските права |
4.3; 4.4; 4.5; 4.6 | Раздел III |
|
Даване на право на отговор |
Чл. 1.1.2 | Раздел IV |
|
Редакционна независимост |
Чл. 3 | Раздел V |
|
Антидискриминация |
Чл. 2.5 | Чл. 1.13 |
|
Защита на законните и неотменими права на гражданите и правото на обществото да бъде информирано. Неприкосновеност на личния живот |
Чл. 2.3 | Чл. 1.2 Чл. 1.8 |
|
Отговорност към децата. Закрила на децата |
Чл. 2.4 | Чл. 1.15 |
|
Колегиалност, взаимно уважение, честна конкуренция, запазване авторитета на професията
|
Чл. 4 | Раздел VI |
Предвид спецификата на тези изори – избори за членове на Европейски парламент от Р България, е препоръчително медиите да вземат предвид и някои специфични препоръки на Съвета на Европа, отнасящи се до дейността на им по време на избори и отстояването от тях на ценностите на демокрацията и неприкосновеността на гражданите. Това са:
- Препоръка CM/REC (2007) 15 на Комитета на министрите до държавите-членки относно мерките за медийното отразяване на избирателни кампании;
- Препоръка Rec (2007)2 на Комитета на министрите относно медийния плурализъм и разнообразието на медийното съдържание;
- Препоръка Rec(2007)2 на Комитета на министрите относно медийния плурализъм и разнообразието на медийното съдържание;
- Препоръка (2004)16 на Комитета на министрите към държавите-членки относно правото на отговор в новата медийна среда;
- Препоръка R (97) 20 на Комитета на министрите до държавите членки относно „речта на омразата”;
- Препоръка CM/Rec(2007)11 на Комитета на Министрите към страните-членки относно насърчаване на свободата на изразяване и на информация в новата информационна и комуникационна среда.
Печат
